公眾號

醫(yī)藥動態(tài)實(shí)時掌握

藥價新政顯效難 呼吁改變醫(yī)院藥品購銷壟斷地位

發(fā)布日期:2010-07-31  |  瀏覽次數(shù):58201

業(yè)內(nèi)人士呼吁,只有改變以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制,改變醫(yī)院在藥品購銷中的壟斷地位,才能真正讓藥價降下來。
 
    “天價蘆筍片”事件促使醞釀多年、遲遲不能出臺的《藥品價格管理辦法》取得突破性進(jìn)展:6月上、中旬,國家發(fā)改委就《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《辦法》)向多家行業(yè)協(xié)會和部分企業(yè)征求意見。據(jù)了解,615之前,各家行業(yè)協(xié)會都已將反饋意見上交發(fā)改委。
 
    與第45屆全國新特藥品交易會同期舉辦的中國醫(yī)藥企業(yè)營銷高峰論壇,在77舉行了第17屆論壇。在主題為“管制•成長路徑”的這屆論壇上,《辦法》成為熱議話題。與會代表強(qiáng)烈呼吁,只有改變以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制,改變醫(yī)院在藥品購銷中的壟斷地位,才能真正讓藥價降下來。
 
    價格管理奏效難在哪
 
    在“天價蘆筍片”事件后面世的《辦法》,目的在于降低虛高藥價,但在以藥養(yǎng)醫(yī)、醫(yī)院在藥品購銷中的壟斷地位沒有絲毫改變的情況下,《辦法》究竟能否達(dá)到降低藥價的目的?同時,對于仍然沿襲成本加成管理思路和對費(fèi)用率、利潤率、流通差價率等嚴(yán)格管控的管理模式,其可操作性和實(shí)施效果又有多大?
 
    中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所公共政策研究中心主任朱恒鵬分析認(rèn)為,以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制和公立醫(yī)院在藥品銷售環(huán)節(jié)的壟斷性是藥價高企的真正原因,不從體制機(jī)制上進(jìn)行改革,是不可能解決藥價虛高問題的。朱恒鵬的觀點(diǎn)得到與會代表的普遍認(rèn)同。朱恒鵬認(rèn)為,加價率的管理模式導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)偏好高價藥,建議改變這種管理思路,以中標(biāo)價作為最高零售價,在此價格之下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)自主確定零售價,采購供應(yīng)價格則由醫(yī)院與供應(yīng)商自主談判確定,政府不干預(yù)。
 
    北京秦脈醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司總裁王波也認(rèn)為,在體制機(jī)制沒有改變的情況下,一味降價并不能降低藥品費(fèi)用。王波說,以藥養(yǎng)醫(yī)沒有改變,有的地方又出現(xiàn)了“以藥養(yǎng)政”的現(xiàn)象,要求中標(biāo)企業(yè)繳納5%的衛(wèi)生管理基金。在這樣的情況下,發(fā)改委《辦法》中試圖控制期間費(fèi)用率、利潤率和流通差價率的努力很難達(dá)到效果。
 
    中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長牛正乾則指出,《辦法》執(zhí)行起來幾乎不可能,也難以達(dá)到降低藥價的目的,反而有可能出現(xiàn)制藥工業(yè)、商業(yè)和醫(yī)院共同抬高藥價的現(xiàn)象。因?yàn)樵谑袌鰴C(jī)制失靈的情況下,嚴(yán)格限制進(jìn)銷差率使藥品購銷鏈條上各個環(huán)節(jié)在明面上獲取進(jìn)銷差價的利益被限制了,而工業(yè)、商業(yè)和醫(yī)院都要生存,就只能扭曲,共同抬高藥價。
 
    牛正乾認(rèn)為,應(yīng)從體制上解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)管辦分開的現(xiàn)狀,落實(shí)醫(yī)院的獨(dú)立法人地位,使公立醫(yī)院戰(zhàn)略決策自主化,醫(yī)生成為自由職業(yè)者。同時,解決機(jī)制問題,通過改革付費(fèi)機(jī)制,按人頭、病種付費(fèi)。改革付費(fèi)機(jī)制也將激勵醫(yī)療機(jī)構(gòu)真正注重病人,真正解決藥價虛高的問題。
 
    底價代理被顛覆?
 
    論壇上,多數(shù)人認(rèn)為,《辦法》實(shí)施后對于行業(yè)的影響不會特別大。
 
    牛正乾分析認(rèn)為,《辦法》對行業(yè)影響最大的是第十二、十三、十四和第十九條。第十二條和第十三條按照藥品類別和創(chuàng)新程度明確規(guī)定了藥品生產(chǎn)的期間費(fèi)用率和銷售利潤率,第十四條則規(guī)定了流通差價率。第十九條規(guī)定了符合六種情況之一的,可以對特定企業(yè)生產(chǎn)的藥品制定和調(diào)整價格,也就相當(dāng)于之前的“單獨(dú)定價”。
 
    目前比較普遍的看法是《辦法》對商業(yè)的影響可能大于對工業(yè)的影響,特別是對代理模式,將有巨大的影響,底價代理模式將被顛覆。對此,牛正乾總結(jié)為“低進(jìn)高出高差價給醫(yī)生高回扣”的代理模式將變?yōu)?ldquo;高進(jìn)高出高返利,仍然給醫(yī)生高回扣”。

分頁標(biāo)題

 
    江西三精易安醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理?xiàng)畈樥f,在新的政策下,代理商業(yè)必須改變原來“過票”的操作模式。對于工業(yè)企業(yè),應(yīng)盡快調(diào)整代理模式,不能單純進(jìn)行底價招商后就不聞不問了,在招商的同時,還要給予專業(yè)化支持,要像自建隊(duì)伍一樣建立代理商支持系統(tǒng)。
 
另外,可以預(yù)期的是,《辦法》實(shí)施后,工業(yè)企業(yè)都會忙著做“區(qū)別定價”的工作。牛正乾認(rèn)為“區(qū)別定價”的6個條件都有問題,比如與WTO原則不符合、與國家法律相悖等。如果照此實(shí)施,每個企業(yè)都能拿出符合條件、可以區(qū)別定價的品種。